Multas a Empresas, Consumidores y Acceso a la Justicia
En un reciente fallo dictado por la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en La Plata, el equipo de ABBFP&W obtuvo por medio de una Medida Cautelar la remisión de las actuaciones administrativas al juez natural de la causa, a fin de que diera trámite a la demanda de nulidad de la multa aplicada en materia de derecho del consumidor a un cliente de la industria automotriz.
En ese contexto, contra la decisión del Juez de Faltas que impedía la acción con fundamento en la falta del “Pago Previo”, la Cámara sostuvo que en el marco de la Ley 13.133, el juez administrativo carece de atribuciones para desestimar una acción judicial.
Entre sus fundamentos, la instancia de revisión estableció que “La decisión del juez administrativo … que resuelve declarar inadmisible la pretensión, con fundamento en la falta de cumplimiento de los requisitos establecidos por la normativa de aplicación (art. 70 ley cit) ofrece una conducta en exceso, irreconciliable con una labor suya que no puede extenderse a considerar las condiciones de admisibilidad de una demanda que debe remitir al órgano judicial, para que decida sobre la variable de control abierta y sin que promedie la necesidad de recorrer estamento administrativo previo ninguno”.
El equipo de ABBFP&W ha logrado un valioso precedente que permite resguardar en la especie las garantías de defensa (art. 18 CN), de control judicial suficiente (art. 109 CN) y de tutela judicial efectiva (art. 75 inc. 22, CN), evitando de esta manera que la administración pública municipal incurra en vías de hecho, al intentar inmiscuirse en la facultades del poder judicial.
ABBFP&W actúa en defensa de los intereses de sus clientes en todas las jurisdicciones de nuestro país. Para consultas relacionadas favor de dirigirse a nuestro socio Luciano Fernandez Pelayo (lfp@abbfp.com.ar) o a Juan Manuel Ezeberry (jme@abbfp.com.ar) .
Comments